对 porvdie cliarty reagdring 为什么它是 poslisbe taht 我们albe to raed wrods，eevn wehn the letter are julbmed 有兴趣。

重新措辞： 本文旨在阐明为什么我们可以阅读单词，即使字母混乱。

我相信您已经偶然发现了上述模因（或至少是其变体），可能有一个标语提到不是每个人都能读到这个，如果可以的话，你有一个坚强的头脑。

你有没有停下来 想知道，不过： 广告

1. 这个表情包的起源是什么？
2. 人们无法阅读它们吗？
3. 为什么我们甚至可以阅读它们？
4. 这背后的实际科学是什么？

一篇文章写在 MRC，认知和脑科学部 深入研究了这一点。

带有混乱字母的模因的起源

以下是被认为是第一个混乱的字母模因：

向 Cmabrigde Uinrvtisy 的一个 rscheearch 学习，它不是在 waht oredr in wrod 是，olny iprmoetnt tihng 是 taht the first and lsat ltteer be at the rghit pclae。 rset 可以是一个toatl mses，您可以在没有porbelm 的情况下对其进行测试。 Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

重新措辞 ：根据剑桥大学的研究，单词中的字母顺序无关紧要，唯一重要的是第一个字母在正确的位置。其余的可能一团糟，您仍然可以毫无问题地阅读它。这是因为人类的大脑并不是单独阅读每个字母，而是将单词作为一个整体来阅读。

这个模因在 2003 年底开始流传。需要承认的是，这样的主体 研究不是由剑桥大学进行的 .当时，其来源不明。然而，现在看来，模因的起源可以归功于诺丁汉大学的格雷厄姆罗林森。罗林森写了一篇关于 字母位置在单词识别中的意义 .他在里面写了一封信：

这让我想起了我在诺丁汉大学 (1976) 的博士学位，它表明在单词中间随机排列字母对熟练读者理解文本的能力几乎没有影响。事实上，一位快速的读者注意到在一张 A4 纸的混乱文本中只有四五个错误。

有些人真的不能读这些模因吗？

我不想打破你的泡沫，但我认为可以公平地说，大多数人都能够阅读这些模因。我还没有遇到过无法阅读它们的人。广告

这背后的科学是什么？

正如原始模因所暗示的那样，我们阅读整个单词，而不是专注于单个字母。 字母的顺序无关紧要，唯一重要的是第一个和最后一个字母没有变化。但这完全是真的吗？

考虑一下 MRC 文章中提到的这三个句子：

第 1 句

• 星期日，一辆汽车在巴加德联合国 haduqertares 附近的一个公共场所附近烧毁了该男子和一名伊拉克警察。
• 改写： 周一，一辆汽车在巴格达联合国总部附近的一个警察检查站爆炸，炸死了炸弹袭击者和一名伊拉克警察。

第 2 句 广告

• 大ccunoil 税ineesacrs tihs yaer hvae seezueqd mnay pneosenirs 的inmcoes。
• 改写： 今年市政税的大幅增加挤压了许多养老金领取者的收入

第 3 句

• 一个 dotcr 已经瞄准了 tageene ceacnr pintaet 的 magltheuansr，他 deid aetfr a hatospil durg blendur
• 改写： 一名医生承认误杀了一名因医院药物失误而死亡的青少年癌症患者。

我相信你发现这些句子越来越难以阅读。第一个和最后一个字母（尽管是一个因素）并不是您在阅读文本时使用的唯一内容。所以来回答这个问题。不，这并不完全正确。

还有其他因素需要考虑。对于更复杂的单词和句子结构，这一点变得越来越明显。例如，当字母的重新排序创造了多个单词的可能性时。

但是，对于直截了当的句子，第一个和最后一个字母规则适用。这适用于单词短、使用虚词（be、the 等）、相邻字母混乱（外部字母比中间字母更容易检测）、字母重新排序不会创建另一个单词且可预测的句子text 被使用（你可以猜出接下来会出现什么词）。广告

求和

我们大多数人都能够在互联网上阅读那些乱七八糟的词的模因。在这些情况下，句子是直截了当的。因此，第一个和最后一个字母规则适用。然而，对于更复杂的句子来说，情况并非如此，因为字母的重新排序允许创建多个单词。

如果你想玩得开心，为什么不去参观 杂乱者 ?