你有没有和一个让你信服的人交谈过，后来才发现他们遗漏了一半的故事？很容易发现自己基于事物的单一方面采取立场并形成意见，特别是如果所提供的信息似乎非常具有声明性和无所不包。

但是卡片堆叠——也称为樱桃采摘，一种片面的论点或压制证据——故意试图让人们相信一面就是整个故事。^[1]这可能导致错误的结论、错误的信息或对情况的完全误解。广告

它也可能对我们的生活，社会或政治产生毁灭性的影响。当今媒体新闻中最突出的问题之一来自媒体报道中两种叙事的发展，这些叙事源于大多数保守的媒体组织的故意堆砌。^[二]你甚至可以看到这个问题发生在更小的个人规模上，当两个人发生争执，而人们只听到一个版本的事件后就站在一边。

卡片堆叠会给您一种错误的印象，即您在某个主题上受过充分的教育，从而欺骗您

卡片堆叠的工作原理不仅是仅呈现论点的一方面，而且还有意抑制听众对与主题相关的其他论点或证据的了解。通常用于政治广告或公共关系活动，卡片堆叠给听众一种错误的印象，即他们在某个主题上接受了充分的教育，而实际上他们可能会收到错误信息或断章取义的信息。广告

例如，有人想要为 John Doe 辩护，可能会引用一段话，说我不支持 John Doe 并且不喜欢他，尽管很多人说他是一个伟人，然后只向某人提出许多人说他是一个伟人.这在技术上不会是一个错误的引用，但为了支持特定的论点，它被故意断章取义。它为听众提供了看似可靠的证据，从而唤起一种权威感，并阻止听众质疑引述的准确性。

在更大的范围内，这可能涉及故意提供得出特定结论的证词或证据，同时故意忽略、遗漏或不寻找导致不同结论的信息或证词。广告

一些有偏见的政治民意调查是基于卡片堆叠的概念进行的

樱桃采摘通常归结为基于不完整或不正确的分析对事件或信息的歪曲。例如，一些有偏见的政治民意调查的进行方式主要是从没有放弃旧习惯（例如拥有固定电话）的老年人那里获取意见，从而导致民意调查的反应偏向保守。^[3]或者他们只会打电话给手机，这会导致明显的自由主义倾向。尽管这不是故意采摘樱桃的例子，但它是投票方法中众所周知的弱点的一个例子，政治专家在展示民意调查结果时可能故意忽略或不提及。

怀疑主义是打击叠牌的最佳工具

个人可以通过学习在从令人毛骨悚然的家伙类型和其他不可靠来源接收信息时保持对他们的怀疑来解决这一问题。^[4]当有人向您提供报价时，请搜索报价的完整上下文，以准确理解说话者的意思。广告

如果专家向您提供民意调查分析，请自己搜索编译后的民意调查结果，然后查看用于进行民意调查的方法。

在两个人之间的争论中，努力倾听两个故事（以及其他证词）以理解这两种观点，而不是从一种观点得出结论。广告

一般而言，对呈现给您的信息持怀疑态度并愿意自己搜索原始数据，可以防止您成为堆积如山的错误信息的牺牲品。通过学习将搜索信息掌握在自己手中，您很快就会学会如何立即识别虚假陈述，哪些来源可以信任，哪些不可以，以及如何有效地形成自己对某个主题的看法。让自己成为一个独立的思考者，不要让任何人用错误信息或樱桃采摘来操纵你。

参考