信息图：20 种认知偏差会影响您的决策

所以你认为你是一个理性的人，那些对群众有效的心理技巧对你不起作用？好吧，以下信息图可能会动摇您的信心。

有趣的是，大脑经常喜欢捉弄我们，不管我们是否愿意。在我们进入信息图表之前，让我向您介绍这些技巧所基于的一些主要认知偏差。广告

锚定

在做决定时，我们往往过于依赖我们收到的第一条信息。这一事实经常在营销中被利用，尤其是在线营销。您遇到过多少次这样的事情：购买这款通常售价 299 美元的新产品，限时价格为 49 美元！这是一个了不起的交易，对吧？一旦你的大脑被固定在 299 美元的价格上，你之前可能犹豫不决的 49 美元听起来便宜得多。您在日常生活中被锚定的频率如何？

确认偏差

我们倾向于寻找能够证实我们所相信的信息。这被称为确认偏差，正是让我们陷入当前信念的原因。我们的思想寻求支持我们想法的信息，因此很难采用新的想法和信念。阴谋论者就是一个完美的例子。他们经常歪曲事实，无视挑战他们理论的东西。他们寻求证实他们假设的证据，果然，他们设法找到了大量证据。也就是说，并非每个阴谋论都是自动错误的。广告

安慰剂效应

如果你足够坚定地相信某件事，它可能会在一定程度上进入现实。安慰剂效应最著名的例子可以说是赖特先生的案例，他是一名身患绝症的病人，他的生命只有不到 2 周。一种名为 Krebiozen 的新药的发布给了他希望，服用该药后他的健康状况迅速改善。

不幸的是，有报道称该药可能无效，赖特先生得知此事后，身体状况突然恶化。他的医生注意到了这种模式，并决定注射仅由水组成的安慰剂注射液，同时告诉赖特先生注射液中含有一种新的改良版药物。广告

服用安慰剂后，赖特先生的健康状况显着改善。可悲的是，美国医学会最终宣布 Krebiozen 对癌症的治疗完全无效。结果，赖特先生失去了希望，并在得知这一消息后的几天内去世。

聚类错觉

这是在随机事件中看到不真正相关的模式的趋势。我们的大脑旨在发现无处不在的模式，即使没有科学证据证明它们也是如此。以运动为例。体育迷通常认为他们可以预测他们最喜欢的球员的成败。如果他们看到勒布朗连续投进多个罚球，他们就会开始认为他也会投进下一次投篮。实际上，研究表明，任何罚球之间几乎没有联系，即使它们连续发生。广告