抗议。我们看到他们。我们讨论它们。我们中的一些人甚至参与其中。随着直言不讳的个人或团体的崛起成为我们现代政治的中心舞台，世界似乎陷入了一种不满的状态。然而，真正的现象并不是行使言论自由权的人数众多。这种现象是公开表达对实践者和观众的影响。

我们喜欢认为自己是开明的，无论我们的看法多么扭曲或厌倦。虽然毫无疑问，有些人的行为是纯粹的，但另一些人则采取了思想开放的思想，并将其作为一种歧视形式。

他们加倍坚持自己的信仰，不管可能收到什么额外的信息，并排斥那些反对他们的人。具有讽刺意味的是，这导致反对派以同样的方式做出反应。

曾经坚定而正义的事业，现在可以采取狭隘偏见的形式。这有效地让所有参与其中的人防御、愤怒并努力证明自己是有效的。这通常被称为逆火效应。^[1] 广告

我们并非生来就思想开放。

今日心理学博士索尔·莱文认为，这种形成的偏见可能源于我们对严格积极和令人愉快的信息的内在渴望。^[2]莱文指出——

……这种否认类似于斯蒂芬科尔伯特的真实性，因为这些否认者坚决拒绝接受经过验证的科学事实，因为他们妨碍了自己僵化的想法。

每个人都希望相信或坚持某事是真实的。在那个时候，对添加的信息仍然有理智和理性的反应，因此有能力改变观点。

当我们与想法或信念建立情感联系时，逻辑就不再是一个因素。不管可以学到什么信息，目标都是正确的。广告

当这种情况发生时，有问题的个人不再为正义而战，而是为他们的自我、稳定和他们对真理的个人理解而战。这反过来又会导致他们将自己与任何可能相反的事物拒之门外，从而造成无休止的被滥用的挫折和精神和情感成长的普遍停滞——即 思想封闭 .

但这并不意味着我们不能心胸开阔。

当我们允许这种情况发生在自己身上时，不仅会损害我们的个人成长，还会阻碍其他人接受相反观点的教育和意愿。

一旦情感被带入理性争论中，仇恨就会从理性领域转移到自我和自我驱动的动机领域。

如果我们能在被拖到这一步之前阻止自己——我们可能不仅有机会听到我们的声音，也有机会听到其他人的声音，并可能首先了解为什么会有如此敌对的分歧。广告

一旦你拒绝接受整个争论，就没有解决办法。我们应该——至少——尝试理解和协调我们与对方的想法。

至少，一点点同情可以为对话打开大门，从而真正找到解决方案。^[3]

愿意走出自己，你就会得到理解的礼物。

所以在你把你的纠察标志粘在一起之前，跑到推特上抱怨，或者对一个同意的朋友咆哮几个小时，记住——

• 没有完全理解问题，就无法解决问题。
• 自我会妨碍正确或公正的事情。
• 不是每个人都是敌人，他们可能只是被误导了。
• 同情，会赢得你的耳朵。平反，会让你失去发言权。

对的很好，错的也无所谓，理解和被理解最好。

在你的努力中保持冷静和真实。对他人的意见持开放态度。广告

不要走自己的路，当你的情绪开始受到刺激时，让理性介入。

成为真正的豁达。^[4]

参考